ABD’de Suriye İçin Irak modeli ;

                  İşgal ve Yönetim

Rusya’nın Esad yönetimi tarafından Suriye’ye askeri müdahalesi bölgede dengeleri bozduğu gibi ABD ve Pentagon yöneticilerinide yeni planlar arayışına itti. CNN üzerinden Türk Ordusunu Suriye’de işgal gücü olarak kullanma yolunda çabaların yanında, Pentagon uzmanları, ABD nin doğrudan kara harekatına girmesinin kaçınılmaz olduğunu giderek açık olarak ifade etmeye başladılar. Pentagon’un Hava Kuvvetleri Sekreteri Deborah Lee James, NewYork Times da yayınlanan bir röportajında ,ilk kez olarak, ‘Suriye’nin doğrudan doğruya kara gücü ile işgal edilmesi ve bu ülkenin işgal güçleri tarafından yönetilmesi’ni gündeme getirdi. Havadan bombalama kampanyasının sınırlı bir gücü olduğunu belirten ABD Savunma Bakanlığı Hava Kuvvetleri Sekreteri James; ‘ABD kara birliklerinin işgal görevini üstlenmesi ve daha önemlisi ülkeyi daha sonra yönetmeye hazırlanması gerektiğini söyledi.ABD hava Kuvvetleri Sekreteri  Deborah Lee James’in ‘sürpriz’ açıklaması, ABD deki yorumcular tarafından Rusya Müdahalesi sonrasında Uluslararası toplumda gelişen ‘Esad lı Çözüm’ formülasyonlarını sabote etmeye yönelik olarak değerlendirildi. Zira James’in açıklamaları IŞID’I yok etmekten çok, ‘Esad’ı zorla yönetimden uzaklaştırma düşüncesine yer veriyor.

  ‘Muhalefet ve Kürtler yetersiz’

Deborah Lee James’in Suriye savaşına ABD kara kuvvetlerinin katılması gerektiği açıklaması ABD ve İngiltere’de fazlaca taraftar bulamıyor. Bunun nedeni  Batı cephesinin başı çeken iki ülkesi olan ABD ve İngiltere politik- askeri yetkililerinin Suriye’deki yerel destek güçlerine güvensizlikleri. Batı Başkentlerinde kimse,özellikle Rusya’nın devreye girişinden sonra, FSA ve PYD gibi güçlere dayanılarak Esad rejiminin yıklacağına inanmıyor. İngiltere’nin Dış İlişkiler Komitesi Başkanı Muhafazakar Crispin Blunt geçtiğimiz hafta Parlamento’da yaptığı konuşmada ‘İngiltere’nin Suriye’de bombalamalara katılma kararını meclise getirmekten vazgeçtiğini’ söyledi. İngiltere’nin Suriye ile ilgili tüm faaliyetlerinde görev alan Blunt’a göre ; ‘Irak’ta IŞID’ın elindeki işgal ettiği toprakları ele geçirirseniz yönetimi kime devredeceğinizi biliyorsunuz. Bu Irak yönetimi. Ancak Suriye’de  IŞID’ın elindeki toprakları kime devredeceksiniz.? Bitmez tükenmez bir etnik –mezhep savaşları cehennemine tüm kapıları açarsınız’ . Suriye savaşında ABD-İngiltere blokunu bir kara savaşına girmekten uzaklaştıran bir başka neden işe ‘Libya sendromu’. Libya’da Batı müdahalesinin sonuç olarak bir kaos ve El Kaide-IŞID rejimine yol açması, aynı hatalı müdahalenin tekrarı halinde Suriye’nin büyük ölçüde ‘Salafi emirlikleri’ haline dönüşeceği hakim olan düşünce. Bu konuda Suriye’de fiiilen Esad rejimi ile savaşan güçlerin değişik isim ve örgütler altında El Nusra (El Kaide) ve IŞID olması ABD ve özellikle İngiltere’de kamuoyunun yönetimler üzerindeki baskı gücünü arttırıyor. Londra’da politik değerlendirmelerin tümünde ise; Türkiye, Suudi Arabistan ve Katar tek bir blok halinde Suriye meselesinde,neredeyse, savaşın bir tarafı olarak gösteriliyor.

Mahir Tan                 LondraPosta-Londra