Büyük Kentlerin ‘İstiap Haddi’ Doldu

 

           Büyük Kentlerin İstiap Haddi Doldu

          

           Yerel Seçimlerden Türkiye’de iktidar sorununa ilişkin bir işaret çıkmıyor.

           AKP-MHP İttifakının toplamda %2 oy kaybına karşın,halen siyasi iktidarı elinde tutabileceği bir desteği var.

           Ne var ki iktidarı belirleyecek genel seçime daha 4.5 yıl var.

           Köprülerin altından çok sular akacak bu sürede.  

           Uzun bir süre için,bugüne kadar oynadığı rolün tersine bir etki verecek büyük kentlerin el değiştiren belediyeleri.

           Büyük kent merkezleri üzerinden İslamizasyon kapsamında yapılan yüklemenin kısmen de olsa, kesileceği  anlaşılıyor.

           Bu ise bize göre, Siyasal İslamın ‘istiap haddi’nin Batı’dan Doğu’ya doğru dolmaya başladığını gösteriyor.      

           Metropollerde kırsal nüfusun artışına bağlı ve ona orantılı olarak yükselen islamizasyonun, Türkiye’nin genel toplumsal yapısı ve kültürü karşısında ilk direnişlerle karşılaştığı bir seçim oldu 31 Mart.             

           xxxxxxx  

 

            YSK ne açıklarsa açıklasın yerel seçim sonuçları ortada.

            Ankara,İstanbul,Antalya,Adana,Mersin,Bolu ve bir dizi önemli kent yönetimi artık CHP ve Millet İttifakının elinde.

            Bu kentlerde iyi ve halkçı bir belediyecilik yapılırsa Cumhuriyet toplumunun yaşamında ciddi bir rahatlama olacaktır.

            Buna karşın pazar günü yapılan yerel seçimler, bir başka açıdan iktidar değişikliği getirecek bir büyük oy kayması işareti vermemiştir.

            Türkiye toplamında Cumhur İttifakı dediğimiz guruplaşma 2018 seçimlerine göre % 2 civarında bir oy kaybına rağmen halen iktidarı rahatlıkla elde tutacak bir durumda.

            Metropoller; Ankara ve İstanbul’da muhalefetten başkanlara karşın, genel seçime en yakın oylama olan Belediye Meclisi seçimlerinde farklı biçimde Cumhur İttifakı önde.

            Bu sonuç; partilerin Belediye Meclis seçimlerinde kendi adaylarına, Başkanlık seçiminde Muhalefet adaylarına taktik oy kullandıklarını gösteriyor.

            Örneğin İstanbul’da 1 Milyon civarında oyu bulunan HDP nin CHP belediye meclisinde ne kadar üyesi bulunduğunu zaman içinde göreceğiz. 

            

             Muhalefet Cephesi değerlendirmesi, 4.5 yıl sonra yapılacak genel seçimler açısından, daha önemli görünüyor.

             Yerel seçimler muhalefet açısından yöneldiği hedeflere ulaşmada taktik başarılar ile sonuçlandı.

             İstanbul ve Ankara’da Belediye başkanlığı seçiminde Mansur Yavaş ve Ekrem İmamoğlu bu iki kilit kentte seçimi kazandılar.

             Büyük bir sürpriz yaratmayan Ankara seçimi sonucunda Yavaş’ı destekleyen ve Ankara’da ciddi bir oy potansiyeli bulunan İyi parti nin rolü çok fazla.

             Sürpriz sayılan İstanbul Seçiminde ise kent toplamında yaklaşık 1 milyon oy sahibi HDP nin aday göstermemesi birinci derecede rol oynadı.

             Yine de, Özellikle İstanbul,Antalya,Adana,Mersin seçimlerinde rol oynayan faktörler ne olursa olsun, kayıplar Siyasi İslam’ın ömrünü kısaltacak derecede önemlidir.

             Muhalefet cephesi eline geçirdiği kartları doğu biçimde oynayabilirse, genel seçimlere büyük avantajlarla girecektir.

             xxxxxxx  

              Yerel seçimler dönemi, pratik olduğu kadar ideolojik ve siyasi önemli sonuçlar ortaya koymuştur.

              Muhalefet için merkez üssü olarak değerlendirilen CHP bu açıdan eskiye göre çok farklı bir konuma taşımıştır partisini.

              Gösterilen adaylar, seçim atmosferi, kullanılan sloganlar ve programlar, izlediği gizli-açık ittifaklar açısından ‘yeni’ bir CHP var artık.

              ‘Atatürk’ün kurduğu parti’nin hamuru tam 100 yıl sonra yeniden karıldı.

              Kazanan yada kaybeden adaylardan görüleceği gibi bu hamurun içinde en az bulunan madde Atatürkçülük.

              Kılıçdaroğlu yönetimi ile başlayan ve 31 mart yerel seçimi ile sonuçlanan bu süreci görmezden gelemezsiniz.

              Hepiniz oradaydınız.

             

             Mahir Tan              LondraPosta-Londra